Případová analýza poruchy čerpadla s horizontálním děleným pláštěm: kavitační poškození
1. Přehled incidentu
Cirkulační chladicí systém jednotky o výkonu 25 MW používá dva čerpadla s děleným pláštěmÚdaje na typovém štítku každého čerpadla:
Průtok (Q): 3,240 XNUMX m³/h
Návrhová výška (H): 32 m
Rychlost (n): 960 ot/min
Výkon (Pa): 317.5 kW
Požadovaná NPSH (Hs): 2.9 m (≈ 7.4 m NPSHr)
Během pouhých dvou měsíců se v důsledku kavitační eroze perforovalo oběžné kolo jednoho čerpadla.
2. Terénní průzkum a diagnostika
Údaj tlaku na výtlačném manometru: ~0.1 MPa (oproti očekávanému ~0.3 MPa pro spád 32 m)
Pozorované příznaky: prudké kolísání jehly a kavitační „praskavé“ zvuky
Analýza: Čerpadlo pracovalo daleko vpravo od svého bodu nejlepší účinnosti (BEP) a dodávalo pouze ~10 m sloupce namísto 32 m.
3. Testování na místě a potvrzení hlavní příčiny
Operátoři pomalu škrtili výtlačný ventil čerpadla:
Výtlačný tlak se zvýšil z 0.1 MPa na 0.28 MPa.
Kavitační hluk ustal.
Zlepšený podtlak kondenzátoru (650 → 700 mmHg).
Teplotní rozdíl na kondenzátoru klesl z ~33 °C na <11 °C, což potvrdilo obnovení průtoku.
Závěr: Kavitace byla způsobena trvalým provozem s nízkým tlakem/nízkým průtokem, nikoli únikem vzduchu nebo mechanickou poruchou.
4. Proč funguje uzavření ventilu
Škrcení výtlaku zvyšuje celkový odpor systému a posouvá provozní bod čerpadla doleva směrem k jeho BEP – čímž se obnovuje dostatečná výška a průtok. Nicméně:
Ventil musí zůstat otevřený pouze na ~10 % – dochází k opotřebení a neefektivitě.
Nepřetržitý provoz za těchto podmínek škrcení je neekonomický a mohl by způsobit poškození ventilu.
5. Strategie a řešení managementu
Vzhledem k původním specifikacím čerpadla (výtlak 32 m) a skutečné potřebě (~12 m) nebylo možné oříznutí oběžného kola. Doporučené řešení:
Snižte otáčky motoru: z 960 ot/min → 740 ot/min.
Přepracujte geometrii oběžného kola pro optimální výkon při nižších otáčkách.
Výsledek: Eliminace kavitace a výrazné snížení spotřeby energie – potvrzeno následnými testy.
6. Získané poznatky
Vždy velikost dělené pouzdro čerpadla v blízkosti jejich BEP, aby se zabránilo poškození kavitací
Monitorujte NPSH – NPSHa musí být vyšší než NPSHr; ovládání škrticí klapky je jen náplast, nikoliv řešení.
Hlavní nápravná opatření:
Upravte velikost oběžného kola nebo rychlost otáčení (např. frekvenční měnič, řemenový pohon),
Systém pro opětovné nasazení potrubí pro zvýšení výtlačné výšky,
Zajistěte správné dimenzování ventilů a vyhněte se trvalému provozu čerpadel se škrcením
Zaveďte monitorování výkonu pro včasnou detekci provozu s nízkým tlakem a nízkým průtokem.
7. závěr
Tento případ zdůrazňuje nutnost sladění provozu čerpadla s jeho konstrukčními specifikacemi. Čerpadlo s děleným tělesem, které je nuceno pracovat daleko od své nejlepší provozní hodnoty (BEP), bude kavitovat – i když se ventily nebo těsnění zdají být v pořádku. Nápravná opatření, jako je snížení otáček a přepracování oběžného kola, nejenže odstraňují kavitaci, ale také zlepšují celkovou energetickou účinnost.